Editoriál 34/2026

Popri kritických hlasoch, ktoré sa ozvali už len z princípu, že ide o cirkevnú tému, sa objavili i také, ktoré operujú s racionálnymi argumentmi.
Za taký sa dá považovať aj reakcia židovskej obce, ktorá upozornila na pôsobenie Jána Vojtaššáka počas Slovenského štátu.
Biskup Trstenský sa preto po pár dňoch opätovne vyjadril k tejto téme a podotkol, že antisemitizmus a prenasledovanie Židov nemožno zľahčovať ani ospravedlňovať.
Vysvetlil, že posledný posun v procese blahorečenia jeho predchodcu má význam v dôkladnom spoznaní života Jána Vojtaššáka.
Nech už máme názor na túto tému hocaký, vidím jedno ovocie, ktoré ďalšie skúmanie môže priniesť. A to je získanie reálnejšieho obrazu nielen o biskupovi Vojtaššákovi, ale aj o udalostiach, ktoré formovali a stále formujú našu spoločnosť.
Zhodou okolností sa aktuálne vydanie KN venuje odkazu svedkov totality. Pri príležitosti výročia vpádu vojsk Varšavskej zmluvy je totiž naďalej vhodné pripomínať, aké pomery počas totality vládli v našej krajine.
Pretože stále môžeme pozorovať paradox, keď niektorí s obľubou spomínajú na mlieko za dve koruny a prácu pre každého, a zároveň si uctievajú blahoslavených, ktorí sa stali obeťami totalitného režimu.
Nezabúdajme na odkaz svedkov viery. Ten spočíva nielen v tom, čo všetko dokázali vytrpieť pre Krista, ale i v tom, v akej dobe a v akých podmienkach museli svojím utrpením svedčiť o svojej viere.
